分卷阅读1 (第2/2页)

定他们不会被选择去做许多工作。

好在，近些来由于人口政策的进一步变化，国会新通过了一条又一条的Omega保护法案，使得Omega的生存环境已经前所未有的改善。

没办法，在现今的人口比例下，每一个O的存在都是弥足珍贵的。

☆、2

2.

其实，就在50年前还不是如此，那个时候有一种思想，认为“只需要Beta就够了”。Beta作为A和O的中间体，在人口数量中占据纺锤形的中间部位。大量Beta构成了社会的稳定，他们可以胜任A能够担任的工作，不像O一样柔弱和先天需要被照顾，最重要的是一半的Beta也可以生孩子。

我们还需要一发起情来，信息素能干扰到左邻右舍的Omega做什么？

在那个Beta对自身权利要求觉醒并且飞速发展的时期，很多固有的观念遭到了挑战，比如恒古以来视作金科铁律的“AO法则”。

据说，最初的AO法则写作：每一个A或O都必须与对方繁衍后代。

没有人知道这条规则是怎么来的，是谁规定的，只是这条有记录以来历史久的法则中，并没有提到Beta的存在，这也是令Beta的地位在一个时期内比不上A与O的原因之一。

不记得什么时候起，Beta的存在也被AO法则大体包括其中，大概是因为没有任何掌权者能无视Beta这一庞大族群的存在，而且Beta是协调性良好的服从者，在某些方面可以说是比协调性不好的Omega和服从性很差的Alpha更受Alpha领导者欢迎的存在。AO法则一度为B族群做出一些通融和改变，写作：任何一个纯粹的A或者O都有找到对象生子的责任，除非他们因为疾病等生理原因无法产生后代。

因为Beta分别可能有令O或者是另一个Beta生产后代，或是可以和O一样怀孕生子，是以一度被包括进AO的鼓励配偶对象中。

但是，这一风气已经是五十前的事了，那时正逢上Beta地位崛起，导致有一种声音表示不需要产生麻烦的Omega，或者将Omega圈养起来作为玩物。

可是那时，生物学还没有发展到今天的程度。

意识到危机是因为人口科学的进步。

大家发现，因为Beta染色体是Alpha和Omega染色体通过杂合糅合产生的，那就表示，A和O的组合，可能生出A或者O，或者B染色体的后代，但是两个Beta的后代，能够逆向再组合出Alpha或者Omega染色体的几率，都是一样的小。

与此相随的一些统计数据，是Beta和Omega交,配的后代中，Beta和Omega的出生率是3：1；Alpha和Beta的组合与此类似；而双Beta的组合中能产生A或者O后代的比率会成为几乎可以忽略的万分之一，而如果是纯A和O的后代，则他们生出ABO后代的比率会是3：1：3。

由于目前的人口统计，ABO人种的比率分别为1：5：1，那就意味着，如果放任目前的自然出生规律，任Beta与Alpha和Omega产生后代，那么Alpha和Omega基因总有一天会消失。

这不是问题吗？

不！Beta染色体是具有活力的，较新生的染色体，然而也会具有很多缺