分卷阅读149 (第2/2页)

授，还都是博导，涉嫌论文抄袭，被学生实名举报。当时现任的高院长刚刚上任，虽然那两个教授都是他多年的老同事，其中一位还是好友，但他没有阿党相为，而是毅然决然按照规定，立即请学校行政人员组成调查委员会进行核查。结果，两个教授一共三篇论文（其中一篇合著）涉及抄袭。

按常理，这类事件校规里有明确规定，处罚依据程度高低各有不同：1.公开的行政警告；2.免职、取消职称、资格；3.追回因此获得的奖励和荣誉；4.解除聘任合同。

规定是规定，看似严厉，但这两位教授不仅在B大任教多年，俱是资深教授，于学术上也卓有成就。况且各自的抄袭比例有多有少，处罚结果自然看起来也可以有轻有重。再加上外院院长就是西语系自己人，所以当时校内的观点基本认为再怎样他们也不至于会到被开除一步。

事发后，在委员会调查期间两人私下多次试图行走各种关系。他们自己虽然也惶恐，但仗着多年网织起的人脉，都不认为会至最差的结果。处罚嘛，反正就那么几条，多勤快一点，自然走走一条是一条，

这时候就又要说回“走关系”这码事了。因为各种事由，就会产生各种疏通的必要，这在人情社会里实在是再常见也没有了－－当然，因此就又有另一份规定明确指出，这是坚决不允许的！

然而规定依然是规定，耐不住大家校里校外的，都是社会人。同是社会人，自然也就讲究同一份“人之常情”。再大的教授有了麻烦去走走关系，大家不仅不会觉得有什么不妥；反倒是如果你不走，大家才会觉得这人实在是很没有理事能力，很不妥。

所以教授们在校内校外走着各种关系，成果也日渐喜人，却万万没想到，最后栽在了他们自己人兼好友的外院院长身上。

高院长此人，为人一向嫉恶如仇刚正不阿，就差额头没印个月牙身旁没安一名展护卫。落到这件事上，他的无私铁面也没有为着老友同事网开分毫。不仅在两个教授多次到家拜访时避而不见，把硬塞进来的礼物退回不说，同时还把教授们走私交的行径一点不漏全都上报了委员会，并且在院会上对此事做出公开批评。

教授们四处家访的事这下就从台下被搬到了台面，这不仅让其他被拜访的学校领导和行政很是惊讶，而且随即就有些慌乱了。疾风知劲草，院长抢先当了“劲草”，那他们成了什么？社会人们这时候又不约而同展露出了另一门社会学技能：还当什么说客，还不得赶紧纷纷效仿院长，把教授们拜访过自己的事和礼物都主动报告并且上交学校？

四处陪笑陪得嘴巴都咧出了二尺宽的两位教授瞧着这急转直下的情势，都傻了。

等到调查结束，两位教授不仅享受到了公开的行政、党内严厉警告，被追回各种荣誉奖励，被免职，被取消博导、教师资格等等待遇，还有扰乱调查的额外加罚项：一位被停薪停职三年，一位被直接开除。

学校发布公告那天，两位西语教授坐在家中呆若木鸡，被开除的老泪纵横，浑身颤抖。而被停职的一气之下，干脆也不停职了，向学校打了报告提前退休。

就这样，B大近年来爆出的最大一件丑闻安然落幕。

新上任的外院院长用